Já foi provado que a menoridade não diminui o índice de criminalidade,já foi provado que leis rígidas não diminuem o índice de criminalidade.A base de todo tipo de criminalidade é a falta de oportunidades e ou educação, num pais como o Brasil em que a educação é uma merda e não intenção governamental de resolver a precariedade das comunidades carentes reina,não existe lei que resolva a criminalidade. A única maneira de resolver a criminalidade é com educação e oportunidades. E não adianta ter um salario de 600 R$ pois isso não é suficiente para algum ser humano viver dignamente. Educação sempre será o problema de qualquer sociedade. A maioridade penal é apenas mais uma medida de políticos preguiçosos querendo mostrar serviço.
As estatísticas (1) demonstram que apenas 0,2% dos adolescentes (entre 12 e 18 anos) estão cumprindo alguma medida sócio-educativa no Brasil por terem cometido crimes. Isso prova que a criminalidade não é maior nesta faixa etária, ou seja, não há um problema específico relacionado à maioridade penal.''
Muitas vezes imaginamos que leis mais rigorosas poderiam combater a violência e melhorar a situação brasileira. Mas essa idéia certamente é equivocada, uma vez que encontramos vários exemplos históricos e atuais de regimes extremamente rígidos em diversos países, que ainda assim não conseguiram reduzir ou resolver o problema da violência. Na verdade, não precisamos de leis mais rígidas, mas sim de rigor e ética no cumprimento das leis que já existem. Sem contar que no Brasil é muito comum haver injustiça e preconceito na aplicação das leis. Pobres e negros lotam os presídios enquanto políticos corruptos continuam no poder, abusando dos seus privilégios. Se as leis forem mais rígidas, obviamente essa rigidez também afetará automaticamente o setor excluído da sociedade e não as camadas dominantes. Sendo mais claro: da forma como estamos, se um adolescente pobre cometer um crime certamente será preso, mas dificilmente um filho da elite sofrerá a mesma punição.''
Comentários
Postar um comentário